Méthodologie

Ce site répond à des questions générales de fiqh selon l’école mālikite. Chaque réponse est courte, écrite en français courant, et dit sur quoi elle repose.

Ce que donne chaque réponse

1. La qualification juridique, en un mot.
2. La réponse en bref, en quelques lignes.
3. Le détail, sans vocabulaire technique inutile.
4. Les preuves : le verset, le hadith ou le texte de l’école, en arabe puis en traduction du sens.
5. Les sources, avec l’ouvrage, le tome et la page, pour que chacun puisse vérifier.

La position que nous donnons

La réponse publiée est l’avis mashhūr de l’école, c’est-à-dire l’avis reconnu. Quand l’avis retenu par les commentateurs tardifs, le muʿtamad, s’en écarte, les deux sont donnés, avec le nom de celui qui le retient.

Une divergence au sein de l’école n’est signalée que lorsqu’elle est forte, et alors en une ou deux lignes : l’autre avis, et qui le porte. Le site ne compare pas les écoles entre elles.

Nos sources

1. Les textes d’enseignement et leurs commentaires : al-Murshid al-muʿīn d’Ibn ʿĀshir, le Mukhtaṣar d’al-Akhḍarī, la Risāla d’Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī.
2. Le Mukhtaṣar de Khalīl et ses commentaires (al-Ḥaṭṭāb, al-Kharashī, ad-Dardīr, ad-Dasūqī, aṣ-Ṣāwī), pour établir le mashhūr et le muʿtamad.
3. Le Muwaṭṭaʾ de l’imām Mālik et les recueils de hadiths, pour les preuves.

Aucune affirmation n’est publiée sans sa référence. Quand la réponse n’est pas dans ces sources, nous ne l’inventons pas.

Les qualifications juridiques

Six qualifications sont utilisées : wājib (ou farḍ, les deux mots sont synonymes chez les mālikites), sunna muʾakkada, mandūb, mubāḥ, makrūh, ḥarām.

Ce que le site ne traite pas

Les situations personnelles, l’actualité, la politique, les divergences en ʿaqīda et les positions des savants contemporains. Les réponses sont pédagogiques et ne constituent pas une fatwa.